Retiran querella contra Ángel Martínez ante el Ministerio Público
Santo Domingo, RD. - El Ministerio Público del Distrito Nacional recibió el
pasado dos de julio de 2025 la primera solicitud de archivo definitivo de
querella en favor del comunicador Ángel Martínez.
Esta querella había sido interpuesta por presunta
difamación e injurias en perjuicio del comunicador Varga Vila Riverón.
Ángel Martínez se disculpó públicamente en el programa
"Tu Mañana" tanto
con Varga Vila Riverón como con Colombia Alcántara. Ambos aceptaron sus
disculpas, se dieron un abrazo y acordaron cerrar el tema que originó las
controversias entre ellos.
Por su parte, el abogado Julio César Fernández ha visto
con beneplácito el cese de estas controversias, argumentando que, al final, no
habrían tenido ningún resultado ni beneficio para ninguna de las partes. Según
Fernández, en estos casos, existe un choque entre dos derechos fundamentales:
el de la libre expresión y difusión del pensamiento y el derecho al honor.
Derechos que, en ningún país democrático, se castigan con prisión.
Críticas a la gestión del caso y recomendaciones
El jurista sostuvo que el caso de Ángel Martínez "se ha manejado totalmente de manera ilegal",
ya que, para ser un caso de difamación, se han "roto todos los esquemas de la
prudencia y del debido proceso".
Esto, según Fernández, demuestra que el Ministerio
Público está cometiendo un abuso de poder contra Ángel Martínez, y todas esas
arbitrariedades "tienen
consecuencias jurídicas en su favor".
Fernández adelantó que muchos abogados saben bien que los
casos de difamación "no van para
ningún lado" y, aun así, "mal
aconsejan al 'ofendido' para que se querelle, le cobran por adelantado y luego
le dicen 'tú deberías hacer un acuerdo y dejar eso', 'tú no vas a conseguir
nada'", sin devolver el dinero cobrado.
Por ello, exhortó a muchos "ofendidos" a que
"no pierdan su tiempo con Ángel Martínez y que recuerden que ese señor
vive en los Estados Unidos y transmite en su canal de YouTube desde allá y que
está amparado en la Primera Enmienda de la Constitución Norteamericana". Añadió
que el Tratado de Budapest no castiga de ninguna forma la difamación, y que,
cuando todos esos procesos sean rechazados por los tribunales, los querellantes "se preparen porque podrían ser
demandados en daños y perjuicios".
Además, consideró que "tratar de
pelearse con Ángel Martínez sería perder su tiempo porque ese señor no posee
ningún bien económico en el país y se imagina que en Estados Unidos
tampoco".
El abogado explicó que si alguien consiguiera una condena
civil en daños y perjuicios que fuera firme dentro de varios años, después de
agotar las cuatro instancias judiciales, "el
beneficiario tendría en la mano un papel vacío, que no encontrará qué hacer con
él, ni dónde ejecutarlo y al final del tiempo perdió su dinero, su tiempo y no
le sirvió de nada".
Por lo tanto, recomendó que en esos casos lo mejor es "llegar a un acuerdo desde el inicio y
que ambos sigan sus caminos, que eso dará mayor resultado en vez de estar
desgastándose en los tribunales", y se regocijó ante la posibilidad de
que Ángel Martínez gane el caso y "luego
sea peor" para los querellantes.
Fernández finalizó diciendo que la decisión tomada por el
periodista Varga Vila Riverón "es lo
más atinado y conveniente, porque así ya salió de eso y cerró ese caso".
Exhortó a cualquier funcionario del gobierno a "dejar sus ñoñerías", ya que
este caso "le está ocasionando
demasiado ruido negativo al gobierno porque si ese señor ya se retractó, pidió
disculpas, borró los videos, ¿qué más
quieren seguir jodiendo con eso?". Concluyó enfáticamente con la
frase: "Regocíjense que a ese viejo
le pase algo en este país y sea necesario pagarlo como nuevo".
Por: Ramón Cruz Benzan.
No hay comentarios