MP apelará fallo ordena pagar RD$7.5 MM a imputado Intrant
SANTO
DOMINGO, RD, - El Ministerio Público anunció este
viernes que apelará la decisión que ordena el pago de 7.5 millones de pesos a
uno de los imputados en el caso de presunta corrupción vinculado al Instituto
Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), al considerar que el
fallo presenta «graves vicios
procesales».
En
un comunicado, la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción
Administrativa (Pepca) informó que recurrirá la decisión emitida por la jueza
Patricia Alejandra Padilla Rosario, del Segundo Juzgado de la Instrucción del
Distrito Nacional, a favor de Juan Francisco Álvarez Carbuccia.
Según
la Pepca, la magistrada emitió el fallo pese a que ese tribunal había sido
desapoderado del expediente desde el 24 de octubre de 2025, cuando el proceso
pasó al Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que posteriormente
dictó auto de apertura a juicio.
El
fiscal Jonathan Pérez informó que el Ministerio Público recibió la notificación
el jueves y dispone de 20 días para presentar el recurso de apelación.
La
resolución ordena el pago de 7.5 millones de pesos por concepto de liquidación
de una astreinte relacionada con la devolución de bienes ocupados durante la
investigación.
De
acuerdo con la Pepca, Álvarez Carbuccia ya recibió esos bienes y mantiene
únicamente el reclamo de un teléfono celular Samsung S3, cuyo valor comercial
ronda los 3,000 pesos.
El
órgano acusador también sostiene que la jueza hizo una interpretación
incorrecta de la figura de la astreinte al fijar un monto que, a su juicio,
equivale a una indemnización.
ACUSADOS ENVIADOS A JUICIO
Álvarez
Carbuccia figura entre los acusados junto al exdirector del Intrant Hugo Beras,
José Ángel Gómez Canaán (Jochi Gómez) y otros procesados por presuntas
irregularidades en la adjudicación de contratos relacionados con la red
semafórica y el sistema de videovigilancia del Gran Santo Domingo.
El
grupo fue enviado a juicio el pasado 5 de junio por presuntos delitos de
corrupción, lavado de activos, desfalco, asociación de malhechores y estafa en
perjuicio del Estado, de acuerdo con la acusación del Ministerio Público.
Por:
la Redacción.
No hay comentarios