Piden desestimen en los EE.UU. el caso penal contra Maduro
Nueva York. - La defensa del depuesto presidente de Venezuela,
Nicolás Maduro, pidió este miércoles que sea destimado el caso penal en contra
éste en Estados Unidos, solicitud que se fundamenta en el argumento de la
«inmunidad soberana», según consta en el archivo judicial digital.
El abogado de Maduro, Barry Pollack, entregó dos
mociones a un tribunal: una para desestimar toda la acusación y otra, en caso
de que esa no prospere, para desestimar solo el cargo de conspiración por
narcoterrorismo.
Maduro está acusado de conspiración para cometer actos
de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas.
Está preso en un penal de Nueva York, donde se procesa su caso, desde su
captura en Caracas el 3 de enero.
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
En la primera moción, argumentó que
un tribunal de EE.UU. no tiene jurisdicción para procesar a Maduro porque es «jefe de Estado de facto» y la conducta
en la que se basan los cargos «consiste
en actos atribuibles a los cargos oficiales» y a las «facultades del Estado».
«El Tribunal carecería de
jurisdicción sobre el señor Maduro si este tuviera derecho o bien a la
inmunidad soberana basada en su condición de jefe de Estado o bien a la
inmunidad soberana basada en la conducta (…). Tiene derecho a ambas», indicó en el escrito.
Además, pidió cerrar el caso «con perjuicio», lo que impide en la práctica que pueda presentarse
la misma acusación.
En la segunda moción, el abogado
pidió la retirada del cargo de narcoterrorismo argumentando que el tribunal
tampoco tiene jurisdicción y que no está formulado adecuadamente según la ley
estadounidense.
El cargo «pretende
acusar a un ciudadano extranjero» por una «conducta exclusivamente extranjera sin alegar adecuadamente el
elemento jurisdiccional»; no establece su «intención de causar perjuicio a Estados Unidos, sus ciudadanos o sus
intereses», y «no está dentro de la
autoridad del Congreso para regular», escribió Pollack.
EL CASO JUDICIAL
Se esperaba que Maduro solicitara hoy la inmunidad
soberana, puesto que vencía el plazo fijado por el juez Alvin Hellerstein para
que la defensa presentara sus argumentos.
La Fiscalía de EE.UU. tiene hasta el 2 de octubre para
responder a estas mociones, previsiblemente en contra.
La vista para abordar estas cuestiones está programada
el 17 de noviembre, antes del juicio, que por el momento está fechado para
junio de 2027.
El caso tiene como antecedente más cercano el de
Manuel Noriega, exmandatario panameño capturado por tropas estadounidenses en
1989 y posteriormente juzgado en EE.UU. por narcotráfico. En 1990, un tribunal
federal estadounidense rechazó su argumento de inmunidad como jefe de Estado.
En el caso de Maduro, este seguía ejerciendo
formalmente como presidente de Venezuela cuando fue capturado, pero Washington
había dejado de reconocerlo como mandatario legítimo en 2019.
El depuesto presidente difundió el pasado domingo fotografías suyas desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC), en Nueva York, vestido con pantalón y sudadera grises y haciendo el signo de la victoria.
No hay comentarios